13 november 2005

SEGRARNAS BOMBER OCH KRIGSFÅNGAR

I tisdags (8/11 -05) fanns i den ansedda brittiska tidningen The Independent en artikel av Peter Popham. Den handlade om USA:s kemiska krigföring i Irak. För ett år sen använde amerikanerna bland annat vit fosfor, när de bombade sönder staden Fallujah. Det är lite ironiskt efter alla anklagelser mot Saddam Hussein för att ha använt gas mot människorna i Halabja under Irak-Irankriget. Men kanske vill man följa traditionerna från 1920-talet, då britterna fällde gasbomber mot irakiska byar. Det var då ”världens störste statsman” under 1900-talet, Winston Churchill, tyckte att man borde använda giftgas mot vad han kallade ociviliserade stammar: ”I am strongly in favour of using poisonous gas against uncivilised tribes”.

Vit fosfor fräter upp huden, som ibland blir läderliknande. Amerikanerna försvarar sig på två sätt: Dels är vit fosfor inte olagligt påstår de, dels har det använts mycket lite och då för att lysa upp fiendeställningar. Men nu har italienska TV-kanalen RAI i veckan visat bilder på människor med förfärliga skador (www.rainews24.it ). Biologen Mohamad Tareq säger i filmen: "Ett regn av eld föll över staden, människor som träffades av denna mångfärgade substans började brinna. Vi fann människor döda med konstiga sår. Kropparna brann men inte kläderna.” ”Krig är ingen tebjudning”, sa en kinesisk statsman, numera ganska stendöd. Men han visste en del om krigisk verklighet och hette Mao. I dokusåpornas och hjältefilmernas väst tror vi att angloamerikaner alltid krigar på ett renhårigt sätt, för det har vi ju lärt oss av tusentals amerikanska och brittiska filmer och TV-serier. Många chockades därför när reportagen från Guantanamo och Abu Ghraib visade otäcka grymheter mot värnlösa fångar. Och nyligen lärde vi oss att fångar rentav tycks ha placerats i Asien och Östeuropa för att berövas de rättigheter de trots allt har i väst.

Aldous Huxley skrev: “Propagandans största triumf är att vidmakthålla tystnaden om sanningen”. Det är till exempel synd att så få bland våra unga vet något om Vietnamkriget – mer än att Rambo var amerikansk hjälte där.

Ännu mer kompakt är tystnaden om segrarnas förbrytelser under och efter andra världskriget. Det hänsynslösa bombkriget, som dödade miljoner tyska och japanska civila är lika lite uppmärksammat som behandlingen av fångar. Det påstås att över 1,5 miljoner tyska krigsfångar dog i lägren. Liksom andra siffror på offer i kriget är det sannolikt i överkant. De flesta av dem skall ha dött i sovjetisk fångenskap.

Sant är att de sista av de överlevande tyska krigsfångarna i Sovjet frisläpptes först i mitten av 1950-talet men dödstalen i Sovjet motsägs av den kanadensiske journalisten och historikern James Baques’ bok Other Losses (på tyska: Der geplante Tod). Han menar att dödligheten i amerikanska och franska fångläger var mycket högre än vad som uppgivits. Som vanligt blir sifferuppgifterna svårkollade, men i varje fall var förhållandena i lägren efter Rhen helt förfärliga och de franska lägren ännu värre. Tyska krigsfångar dog som flugor efter kriget.

Det finns många skildringar av grymheter mot förlorarna. Åtminstone i ett fall finns det också en amerikansk undersökning som bekräftar detta. Den utfördes av en kommission som leddes av två framstående domare, Edward van Roden från Pennsylvania och Gordon Simpson från Texas. De avslöjade omfattande tortyr och övergrepp mot tyska fångar som anklagades för krigsförbrytelser. De isolerades i veckor, utsattes för misshandel i form av utslagna tänder, krossade käkar och på ett hundratal sparkades testiklarna sönder. Till den psykiska terrorn hörde skenavrättningar och löften om bättre behandling och strafflindring om man lögnaktigt vittnade mot kamrater.

”Segrarna skriver historien” är en ofta upprepad klyscha. Det är synd att de därvid döljer sina egna förbrytelser, för tystnaden om dessa utgör ingen spärr mot nya övergrepp.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Åke Sandin i Radio Tuff (nr 1054) 2005-11-13

6 Comments:

At söndag, 20 maj, 2007, Anonymous Ännu en frågande! said...

Du rör dig med betydande överdrifter!

Ingen förnekar dock att många tyska krigsfångar behandlades illa även av de västallierade och t.o.m. fick dö vid krigsslutet. Det berodde i huvudsak på att de vid krigsslutet fick omhänderta c:a 4 miljoner tyska krigsfångar.Det fanns inte möjlighet att inlogera alla dessa! Flertalet fick vistas under bar himmel i hastigt inrättade taggtrådsinhägnade läger med dålig matförsörjning och oftast även med dålig behandling, tills förhållandena bättre kunde ordnas. Det var dock svält och nöd i en stor del av Europa! Och en del blev offer för hämndlystnaden efter koncentrationslägrens öppnande och Hitlers barbariska krig!

Dock rör det sig inte om miljoner!

En nyutgiven bok "Krigsfångarna" av Guido Knopp
http://www.bokrecension.se/918537735X har detaljer kring detta, liksom den nyligen ukomna tyska uppslagsboken "Tredje riket från uppgång till fall". Den källa du anger med tal om att en miljon tyska krigsfångar skulle ha dött i västallierad fångenskap är revisionistisk och alltså otillförlitlig!

Samanfattningsvis dog mellan 1 - 1,3 miljoner tyska krigsfångar i ryska läger, medan c:a 2-3 miljoner ryska krigsfångar dog i tyska läger.

I amerikanska läger dog mellan 19000-24000 tyska krigsfångar, i franska läger mellan 90000 -113000, i jugoslaviska läger mellan 72000-90000 och i polska/tjeckiska läger mellan 17000-22000. Visst är dessa dödstal både hemska och djupt beklagliga, men ändå inte som du framställer det!

Du skriver vidare: Det finns många skildringar av grymheter mot förlorarna. Det avslöjades omfattande tortyr och övergrepp mot tyska fångar som anklagades för krigsförbrytelser. På ett hundratal sparkades t.o.m.testiklarna sönder!

Du rör dig som sagt med betydande överdrifter! Det förekom misshandel i form av hugg och slag p.g.a. hämndlystnaden efter den hemska Malmedy-massakern, där c:a 100 amerikanska krigsfånger sköts ihjäl av SS. Rättegången gällde detta! Att de åtalade skulle ha uppträtt inför domstolen med krossade testiklar lade ingen märke till, inte heller de själva eller deras tyska advokater! Det blev en mängd dödsdomar i rättegången, men ingen verkställdes utan alla var fria efter c:a 10 år och levde därefter ett helt normalt liv. De domare du ovan åberopar har f.ö. förnekat att de uttalat sig som du påstår!

Åter alltså att du åberopar mycket grumliga och ensidiga källor! Det finns heller ingen balans i ditt inlägg. Talar du om de allierades övergrepp borde du rimligen även i varje fall litet tala om och även väga detta mot de mångdubbelt större nazistiska krigförbrytelserna!

Se betr. Malmedy-massakern
http://en.wikipedia.org/wiki/Malmedy_massacre_trial

 
At torsdag, 05 juli, 2007, Anonymous Hans said...

Angående Baques är det värt att understryka att han inte kommer med nya siffror. Vad han gör är att han uppmärksammar den angivna dödsorsaken "other losses" om krigsfångar som död på grund av vanvård.

 
At torsdag, 25 oktober, 2007, Anonymous Tyresövän said...

Det Åke Sandin håller på med i sina krönikor är tyvärr att genom dessa ensidiga och onyanserade dra ner fredsföreningens anseende i skiten!

Jag säger inte att det han skriver är osakligt, men där finns alltså en hel del tvivelaktigt, delvis beroende på användningen av ett nynazistiskt material!

Man bör således rimligen inte skriva om de de allierades behandling av krigsfångar och krigsförbrytelser (som ändå var små jämfört med de nazistiska!!!)utan att även i varje fall redogöra litet för att de sistnämnda var oändligt mycket större.

Man bör inte heller håna polackerna för att de haft fel dödssiffra om auschwitz, där alltså "endast" c:a 1,2 miljoner människor har omkommit med de flesta ihjälgasade, utan att nämna något ytterligare om de nazistiska massmorden.

Det finns även en del obalanser och ensidigheter i hans övriga inlägg. Detta även om det han skriver om fördrivningarna av tyskarna efter kriget säkert är riktigt! Men även här skulle det ha varit passande med en jämförelse med nazisternas förbrytelser.

Om Åke Sandin inte kan undvara denna typ av krönikor (vilket jag tror att flertalet Tyresöbor kan!) så lägg dem i varje fall i en privat blogg!

 
At tisdag, 24 november, 2009, Anonymous Anonym said...

Bonjour, vedebesegrade.blogspot.com!
[url=http://cialistina.pun.pl/ ]Achat cialis [/url] [url=http://viagradysi.pun.pl/ ]Acheter du viagra online[/url] [url=http://cialisorto.pun.pl/ ] cialis online[/url] [url=http://viagrakewa.pun.pl/ ]Acheter viagra [/url] [url=http://cialissexc.pun.pl/ ] cialis online[/url] [url=http://viagraginc.pun.pl/ ]Acheter du viagra online[/url]

 
At torsdag, 25 februari, 2010, Anonymous Anonym said...

Det är väl snarare tvärtom, att de allierades förbrytelser tystas ned. Ett utmärkt exempel gav en amerikan i dokumentärserien The War. Han berättade om Guadalcanal, hur hans grupp hade funnit döda, stympade amerikanska soldater. Då sa veteranen: "efter den dagen tog inte vår grupp några fler fångar..."

 
At fredag, 04 juni, 2010, Blogger Magnus said...

Det är nog snarast ingen överdrift i påståendet om fruktansvärda övergrepp mot tyska fångar. Man kan relatera till dåtidens tilltro till det skrivna ordet, där axelmakternas propaganda såväl som de allierades propaganda gick ut på att avhumanisera fienden, och då är det svårt att inte förstå vad det hade för effekt på behandlingen av tillfångatagna fiender, till det ska tilläggas att De allierade idag när ordningen i världen trots allt är tusenfalt bättre än då, fortfarande torterar, försöker dölja det och förstärker och förringar fakta i lagom mix, för att rättfärdiga det som ändå kommer till allmänhetens kännedom.i kommentarer här hänvisas till olika böcker och författare, återigen en överdriven tilltro till det skrivna ordet. det finns däremot verifierade ögonvittnesskildringar, samvetslättande berättelser av massmördare och torterare från tiden under och efter kriget om vad de hängav sig åt, då främst sovjetiska. Men att anklaga dessa individer liksom att anklaga någon av de då unga män vare sig från axelmakt eller kommunistallierade är ändå fel, då de faktiskt var manipulerade offer för en ofattbar massiv hat och våldspropaganda mot den svurne fienden. de var unga pojkar som alla slogs för frihet mot en omänsklig fiende enligt de uppgifter de hade. Men att snedvrida historien, som den faktiskt blir genom att tex. knappast någon från kommunistalliansen anklagades, än mindre fälldes för krigsförbrytelser försvårar bara för oss efterlevande att förhindra en upprepning av katastrofen. och när man antyder ett rättfärdigande av segrarmakternas grymheter med att tyskarnas var värre visar på en rättsmoral som inte passar sig här eller någon annanstans, sen ungefär 35000 år. dessutom så är det nog knappast neutralt verifierbart, att de skulle vara värre än sovjeternas grymheter och utrensningar,eller utrensningarna av nordamerikas innevånaroch ihopsamlandet av spillrorna i koncentrationsläger, kallade reservat där våldtäkt mord, misshandel och systematisk svält var vardag,(för att ge plats åt britternas högre stående ras) utrensningen av australiensare i australien för att ge plats åt herrefolket (britter) i Kongo där urbefolkningen halverades under belgiskt styre, stympning och torterande förslavning av män kvinnor och barn. Indokina, Indien, etc. etc. allt detta skedde i stor utsträckning under samma mansålder som andra världskriget, men där blev dessa barbariska folk helt plötsligt kritvita änglar...jo, eller hur?

 

Skicka en kommentar

<< Home